Die internationale Tagespresse beschäftigt sich u. a. mit der wachsenden Energiepartnerschaft zwischen Russland und China. Dabei erweist sich China als williger Abnehmer vor allem von russischem Gas, was Li Zhanshu, Volkskongress-Vorsitzender, im Rahmen seines Besuchs in Russland unterstrich. Die chinesische Tageszeitung Global Times zitiert: „Unter den persönlichen Bemühungen von Präsident Xi und Präsident Putin hat die umfassende strategische Partnerschaft zwischen China und Russland […] eine starke Entwicklungsdynamik erhalten.“
Global Times, China
Offizieller Goodwill-Besuch eines führenden chinesischen Gesetzgebers in Russland
Li Zhanshu, Vorsitzender des Ständigen Ausschusses des Chinesischen Nationalen Volkskongresses, stattete Russland von Mittwoch bis Samstag auf Einladung des Vorsitzenden der russischen Staatsduma Wjatscheslaw Wolodin einen offiziellen Goodwill-Besuch ab.
Während seines Besuchs traf Li in der fernöstlichen Stadt Wladiwostok mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zusammen, führte in Moskau Gespräche mit Parlamentspräsident Wolodin bzw. der Sprecherin des russischen Föderationsrates Valentina Matwijenko und traf mit den Vorsitzenden der fünf Fraktionen der Staatsduma zusammen.
Bei seinem Treffen mit dem russischen Präsidenten übermittelte Li Putin herzliche Grüße und beste Wünsche des chinesischen Präsidenten Xi Jinping. Er sagte, dass unter der strategischen Führung und den persönlichen Bemühungen von Präsident Xi und Präsident Putin die umfassende strategische Partnerschaft zwischen China und Russland für eine neue Ära eine starke Entwicklungsdynamik erhalten habe.
Das gegenseitige politische Vertrauen, die strategische Koordinierung und die pragmatische Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern haben ein noch nie dagewesenes Niveau erreicht und sind ein gutes Beispiel für die gutnachbarliche Freundschaft und die Win-Win-Kooperation zwischen großen Ländern und Nachbarländern, sagte Li.
Ist das der „Lehman-Moment“ der Energiewirtschaft?
Energieversorger und Banken stecken in einer Notlage, die sehr nach 2008 aussieht.
Was ist ein „Lehman-Moment“? Im Allgemeinen ist dies der Punkt, an dem die Katastrophe eines Unternehmens zum Problem aller anderen wird, wie im September 2008, als die Verluste, die Lehman Brothers durch Wetten auf den amerikanischen Subprime-Hypothekenmarkt gemacht hatte, unerträglich wurden. Die Investmentbank meldete den größten Konkurs der Unternehmensgeschichte an und Panik breitete sich wie eine Seuche im globalen Finanzsystem aus.
Der Begriff wurde in den letzten Jahren auf die Autoindustrie, den chinesischen Immobiliensektor und Kryptowährungen angewendet und ist nicht immer zutreffend. Im Fall des Energiesektors gibt es jedoch beunruhigende Parallelen. Die Unternehmen, die Strom in Großbritannien und Europa erzeugen und verkaufen – darunter Centrica, der größte inländische Energieversorger Großbritanniens – ringen plötzlich um Geld in einer Situation, die der finnische Wirtschaftsminister am Sonntag als „die Zutaten für einen Lehman Brothers der Energiewirtschaft“ bezeichnete.
Dies geschieht aus Gründen, die Ihnen bekannt vorkommen mögen: Finanzderivate wurden verwendet, um etwas zu tun, das sehr clever aussah, bis es plötzlich nicht mehr so war. Wie bei der Krise von 2008 wurzelt das Problem in einigen teuren Wetten auf die Zukunft eines Marktes, und wie damals sieht es so aus, als ob die Folgen das Problem aller sein werden.
Chinas Öffentlichkeit veranstaltet eine Zero-Covid-Show
Aufgrund der unerbittlichen Politik von Xi Jinping hat das chinesische Volk eine prekäre Existenz voller Abriegelungen, Quarantänen und Massentests hingenommen.
Als in den Bergen rund um die südwestchinesische Metropole Chongqing ein Feuer wütete, standen zehn Millionen Einwohner bei über 100 Grad Hitze, um Covid-Tests zu machen. An diesem Tag im August wurden zwei Fälle entdeckt.
Eine Woche zuvor in Xiamen im Südosten des Landes alle Fischer getestet, bevor sie ihren Fisch- und Krabbenfang begannen. Auch Autos wurden letzte Woche auf einer Autoshow in Chengdu im Südwesten abgewischt.
Als Chengdu am Montag von einem starken Erdbeben heimgesucht wurde, war der erste Instinkt vieler Einwohner, nicht in Sicherheit zu rennen, sondern um Erlaubnis zu bitten, ihre Häuser unter Abriegelung verlassen zu dürfen. „Kommt nicht runter!”, warnte ein Hausverwalter in einem Gruppenchat. In Luding County, dem Epizentrum des Erdbebens, bei dem mindestens 86 Menschen ums Leben kamen, forderte die lokale Regierung die Bewohner auf, dafür zu sorgen, dass sie sich jeden Tag testen lassen.
„Es geht darum, ob das Unternehmen dazu beitragen will, die Welt zu stabilisieren und seine chaotischen Drifts zu vermeiden, oder ob es sich weiterhin hinter Marktversagen verstecken will.“
Der Experte für nachhaltige Entwicklung, Patrick d’Humières, ist in einem Forum in „Le Monde” überrascht über die Position von Emmanuel Faber, neuer Präsident eines amerikanischen Normungsgremiums, die im Widerspruch zu seinen früheren Verpflichtungen an der Spitze von Danone stehen.
Derzeit wird ein wichtiges Spiel zwischen Europäern und Amerikanern ausgetragen, um zu wissen, wie die außerfinanziellen Kriterien definiert werden können, die Investoren auf der ganzen Welt berücksichtigen müssen, um „nachhaltige“ Unternehmen von anderen zu unterscheiden.
Die Verhandlungen haben eine besorgniserregende Wendung genommen, als der Präsident des für dieses Thema zuständigen amerikanischen Gremiums – des International Sustainability Standard Board (ISSB) – sich zu Wort gemeldet hatte. Herr Faber hat sich in der Tat für einen reduzierten und begrenzten Ansatz bei der Messung der Wirkung von Unternehmen ausgesprochen, wie er von angelsächsischen Pensionskassen vertreten wird.
Amerikaner und Europäer sind sich uneins darüber, ob die künftige Rechnungslegungstransparenz so weit gehen sollte, den direkten Beitrag von Unternehmen, ob positiv oder negativ, zu ihrem breiteren Ökosystem zu spezifizieren, oder ob es ausreicht, einige Indikatoren zu verwenden, die angeben, wie sozial, in Umweltfragen und Fragen der guten Unternehmensführung sich auf die Leistung von Unternehmen auswirken.
Zu wenig Chips? Auf einmal ist im Halbleitersektor von einem Überangebot die Rede
Die Branche hatte sich auf einen jahrelangen Boom gefreut. Doch nun bricht die Nachfrage nach PC und Smartphones ein. Konsumenten fehlt das Geld dafür, und führende Chiphersteller wie Intel und Micron müssen ihre Investitionspläne zusammenstreichen.
Über nichts haben Manager von Industrieunternehmen in den vergangenen zwei Jahren so sehr geklagt wie über den Mangel an Chips. Wären wir von unseren Lieferanten rechtzeitig bedient worden, hätten wir viel mehr produzieren können, betonten Firmen noch bei der Präsentation ihrer Semesterergebnisse in den letzten paar Wochen.
Doch auf einmal ist in der Halbleiterbranche, deren Gesamtumsatz mittlerweile bei rund 600 Milliarden Dollar liegt, von einem Überangebot die Rede. Der englischsprachige Begriff dafür, glut, taucht zunehmend in Marktberichten auf.
Besonders düster beschreibt Christopher Danely, Analytiker bei der US-Großbank Citigroup, die Situation: Der Halbleiterindustrie stehe der schlimmste Abschwung seit mindestens einer Dekade, wenn nicht sogar seit 20 Jahren bevor. Jede Firma und jede Art von Chips würden es zu spüren bekommen.
Konsensprognose: Zentralbank senkt Leitzins von acht auf 7,5 Prozent
Der Abwärtstrend wird bis zum Ende des Jahres anhalten.
Der Verwaltungsrat der Bank von Russland wird auf seiner Sitzung am 16. September den Zyklus der Leitzinssenkungen fortsetzen, dabei aber vorsichtiger vorgehen, so die von Vedomosti befragten Analysten. Die meisten von ihnen – zehn von 13 – erwarten eine Senkung um 50 Basispunkte, von acht auf 7,5 Prozent pro Jahr. Allerdings räumen fast alle ein, dass die Zentralbank einen konservativeren Schritt unternehmen könnte. Zwei Experten, die nicht mit einer Senkung um 50 Basispunkte rechnen, sprachen sich für 100 Basispunkte aus, einer für 25 Basispunkte.
Die rasche Verlangsamung der Inflation und die Notwendigkeit, die Wirtschaft unter schwierigen Bedingungen zu stützen, sprechen für eine weitere Lockerung der Geldpolitik, erklärte die Mehrheit der Befragten ihre Prognosen.
RI+: Internationale Pressestimmen zum aktuellen Tagesgeschehen – 12.09.2022
Die internationale Tagespresse beschäftigt sich u. a. mit der wachsenden Energiepartnerschaft zwischen Russland und China. Dabei erweist sich China als williger Abnehmer vor allem von russischem Gas, was Li Zhanshu, Volkskongress-Vorsitzender, im Rahmen seines Besuchs in Russland unterstrich. Die chinesische Tageszeitung Global Times zitiert: „Unter den persönlichen Bemühungen von Präsident Xi und Präsident Putin hat die umfassende strategische Partnerschaft zwischen China und Russland […] eine starke Entwicklungsdynamik erhalten.“
Global Times, China
Offizieller Goodwill-Besuch eines führenden chinesischen Gesetzgebers in Russland
Li Zhanshu, Vorsitzender des Ständigen Ausschusses des Chinesischen Nationalen Volkskongresses, stattete Russland von Mittwoch bis Samstag auf Einladung des Vorsitzenden der russischen Staatsduma Wjatscheslaw Wolodin einen offiziellen Goodwill-Besuch ab.
Während seines Besuchs traf Li in der fernöstlichen Stadt Wladiwostok mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zusammen, führte in Moskau Gespräche mit Parlamentspräsident Wolodin bzw. der Sprecherin des russischen Föderationsrates Valentina Matwijenko und traf mit den Vorsitzenden der fünf Fraktionen der Staatsduma zusammen.
Bei seinem Treffen mit dem russischen Präsidenten übermittelte Li Putin herzliche Grüße und beste Wünsche des chinesischen Präsidenten Xi Jinping. Er sagte, dass unter der strategischen Führung und den persönlichen Bemühungen von Präsident Xi und Präsident Putin die umfassende strategische Partnerschaft zwischen China und Russland für eine neue Ära eine starke Entwicklungsdynamik erhalten habe.
Das gegenseitige politische Vertrauen, die strategische Koordinierung und die pragmatische Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern haben ein noch nie dagewesenes Niveau erreicht und sind ein gutes Beispiel für die gutnachbarliche Freundschaft und die Win-Win-Kooperation zwischen großen Ländern und Nachbarländern, sagte Li.
Der komplette Artikel ist hier abrufbar: Link
The New Statesman, Großbritannien
Ist das der „Lehman-Moment“ der Energiewirtschaft?
Energieversorger und Banken stecken in einer Notlage, die sehr nach 2008 aussieht.
Was ist ein „Lehman-Moment“? Im Allgemeinen ist dies der Punkt, an dem die Katastrophe eines Unternehmens zum Problem aller anderen wird, wie im September 2008, als die Verluste, die Lehman Brothers durch Wetten auf den amerikanischen Subprime-Hypothekenmarkt gemacht hatte, unerträglich wurden. Die Investmentbank meldete den größten Konkurs der Unternehmensgeschichte an und Panik breitete sich wie eine Seuche im globalen Finanzsystem aus.
Der Begriff wurde in den letzten Jahren auf die Autoindustrie, den chinesischen Immobiliensektor und Kryptowährungen angewendet und ist nicht immer zutreffend. Im Fall des Energiesektors gibt es jedoch beunruhigende Parallelen. Die Unternehmen, die Strom in Großbritannien und Europa erzeugen und verkaufen – darunter Centrica, der größte inländische Energieversorger Großbritanniens – ringen plötzlich um Geld in einer Situation, die der finnische Wirtschaftsminister am Sonntag als „die Zutaten für einen Lehman Brothers der Energiewirtschaft“ bezeichnete.
Dies geschieht aus Gründen, die Ihnen bekannt vorkommen mögen: Finanzderivate wurden verwendet, um etwas zu tun, das sehr clever aussah, bis es plötzlich nicht mehr so war. Wie bei der Krise von 2008 wurzelt das Problem in einigen teuren Wetten auf die Zukunft eines Marktes, und wie damals sieht es so aus, als ob die Folgen das Problem aller sein werden.
Der komplette Artikel ist hier abrufbar: Link
New York Times, USA
Chinas Öffentlichkeit veranstaltet eine Zero-Covid-Show
Aufgrund der unerbittlichen Politik von Xi Jinping hat das chinesische Volk eine prekäre Existenz voller Abriegelungen, Quarantänen und Massentests hingenommen.
Als in den Bergen rund um die südwestchinesische Metropole Chongqing ein Feuer wütete, standen zehn Millionen Einwohner bei über 100 Grad Hitze, um Covid-Tests zu machen. An diesem Tag im August wurden zwei Fälle entdeckt.
Eine Woche zuvor in Xiamen im Südosten des Landes alle Fischer getestet, bevor sie ihren Fisch- und Krabbenfang begannen. Auch Autos wurden letzte Woche auf einer Autoshow in Chengdu im Südwesten abgewischt.
Als Chengdu am Montag von einem starken Erdbeben heimgesucht wurde, war der erste Instinkt vieler Einwohner, nicht in Sicherheit zu rennen, sondern um Erlaubnis zu bitten, ihre Häuser unter Abriegelung verlassen zu dürfen. „Kommt nicht runter!”, warnte ein Hausverwalter in einem Gruppenchat. In Luding County, dem Epizentrum des Erdbebens, bei dem mindestens 86 Menschen ums Leben kamen, forderte die lokale Regierung die Bewohner auf, dafür zu sorgen, dass sie sich jeden Tag testen lassen.
Der komplette Artikel ist hier abrufbar: Link
Le Monde, Frankreich
„Es geht darum, ob das Unternehmen dazu beitragen will, die Welt zu stabilisieren und seine chaotischen Drifts zu vermeiden, oder ob es sich weiterhin hinter Marktversagen verstecken will.“
Der Experte für nachhaltige Entwicklung, Patrick d’Humières, ist in einem Forum in „Le Monde” überrascht über die Position von Emmanuel Faber, neuer Präsident eines amerikanischen Normungsgremiums, die im Widerspruch zu seinen früheren Verpflichtungen an der Spitze von Danone stehen.
Derzeit wird ein wichtiges Spiel zwischen Europäern und Amerikanern ausgetragen, um zu wissen, wie die außerfinanziellen Kriterien definiert werden können, die Investoren auf der ganzen Welt berücksichtigen müssen, um „nachhaltige“ Unternehmen von anderen zu unterscheiden.
Die Verhandlungen haben eine besorgniserregende Wendung genommen, als der Präsident des für dieses Thema zuständigen amerikanischen Gremiums – des International Sustainability Standard Board (ISSB) – sich zu Wort gemeldet hatte. Herr Faber hat sich in der Tat für einen reduzierten und begrenzten Ansatz bei der Messung der Wirkung von Unternehmen ausgesprochen, wie er von angelsächsischen Pensionskassen vertreten wird.
Amerikaner und Europäer sind sich uneins darüber, ob die künftige Rechnungslegungstransparenz so weit gehen sollte, den direkten Beitrag von Unternehmen, ob positiv oder negativ, zu ihrem breiteren Ökosystem zu spezifizieren, oder ob es ausreicht, einige Indikatoren zu verwenden, die angeben, wie sozial, in Umweltfragen und Fragen der guten Unternehmensführung sich auf die Leistung von Unternehmen auswirken.
Der komplette Artikel ist hier abrufbar: Link
Neue Zürcher Zeitung, Schweiz
Zu wenig Chips? Auf einmal ist im Halbleitersektor von einem Überangebot die Rede
Die Branche hatte sich auf einen jahrelangen Boom gefreut. Doch nun bricht die Nachfrage nach PC und Smartphones ein. Konsumenten fehlt das Geld dafür, und führende Chiphersteller wie Intel und Micron müssen ihre Investitionspläne zusammenstreichen.
Über nichts haben Manager von Industrieunternehmen in den vergangenen zwei Jahren so sehr geklagt wie über den Mangel an Chips. Wären wir von unseren Lieferanten rechtzeitig bedient worden, hätten wir viel mehr produzieren können, betonten Firmen noch bei der Präsentation ihrer Semesterergebnisse in den letzten paar Wochen.
Doch auf einmal ist in der Halbleiterbranche, deren Gesamtumsatz mittlerweile bei rund 600 Milliarden Dollar liegt, von einem Überangebot die Rede. Der englischsprachige Begriff dafür, glut, taucht zunehmend in Marktberichten auf.
Besonders düster beschreibt Christopher Danely, Analytiker bei der US-Großbank Citigroup, die Situation: Der Halbleiterindustrie stehe der schlimmste Abschwung seit mindestens einer Dekade, wenn nicht sogar seit 20 Jahren bevor. Jede Firma und jede Art von Chips würden es zu spüren bekommen.
Der komplette Artikel ist hier abrufbar: Link
Vedomosti, Russland
Konsensprognose: Zentralbank senkt Leitzins von acht auf 7,5 Prozent
Der Abwärtstrend wird bis zum Ende des Jahres anhalten.
Der Verwaltungsrat der Bank von Russland wird auf seiner Sitzung am 16. September den Zyklus der Leitzinssenkungen fortsetzen, dabei aber vorsichtiger vorgehen, so die von Vedomosti befragten Analysten. Die meisten von ihnen – zehn von 13 – erwarten eine Senkung um 50 Basispunkte, von acht auf 7,5 Prozent pro Jahr. Allerdings räumen fast alle ein, dass die Zentralbank einen konservativeren Schritt unternehmen könnte. Zwei Experten, die nicht mit einer Senkung um 50 Basispunkte rechnen, sprachen sich für 100 Basispunkte aus, einer für 25 Basispunkte.
Die rasche Verlangsamung der Inflation und die Notwendigkeit, die Wirtschaft unter schwierigen Bedingungen zu stützen, sprechen für eine weitere Lockerung der Geldpolitik, erklärte die Mehrheit der Befragten ihre Prognosen.
Der komplette Artikel ist hier abrufbar: Link