DOW JONES–Die beiden Stahlkonzerne Nippon Steel und U.S. Steel haben gegen die US-Regierung eine Reihe von Klagen wegen unzulässiger Eingriffe in ihren geplanten Zusammenschluss eingereicht. Präsident Joe Biden hatte die 14,1 Mrd US-Dollar schwere Übernahme von U.S. Steel durch den japanischen Konkurrenten Ende vergangener Woche blockiert und damit sein Versprechen umgesetzt, dass der Konzern im Land bleiben soll. Eine erste Klage wurde beim US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit eingereicht. Sie rügt die Verletzung der Garantie eines ordnungsgemäßen Verfahrens, unrechtmäßige Einflussnahme und fordert die Aufhebung des CFIUS-Prüfungsverfahrens sowie der Blockierungsanordnung von Präsident Biden. Die zweite Klage vor dem U.S. District Court for the Western District of Pennsylvania richtet sich gegen Cleveland-Cliffs Inc., dessen CEO Lourenco Goncalves und den USW-Präsidenten David McCall. Sie wirft „illegale Handlungen“ vor, um die Transaktion zu verhindern und die Wettbewerbsfähigkeit von U.S. Steel und Nippon Steel zu schwächen.
AsienInsider: Nippon Steel und U.S. Steel verklagen Regierung
DOW JONES–Die beiden Stahlkonzerne Nippon Steel und U.S. Steel haben gegen die US-Regierung eine Reihe von Klagen wegen unzulässiger Eingriffe in ihren geplanten Zusammenschluss eingereicht. Präsident Joe Biden hatte die 14,1 Mrd US-Dollar schwere Übernahme von U.S. Steel durch den japanischen Konkurrenten Ende vergangener Woche blockiert und damit sein Versprechen umgesetzt, dass der Konzern im Land bleiben soll.
Eine erste Klage wurde beim US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit eingereicht. Sie rügt die Verletzung der Garantie eines ordnungsgemäßen Verfahrens, unrechtmäßige Einflussnahme und fordert die Aufhebung des CFIUS-Prüfungsverfahrens sowie der Blockierungsanordnung von Präsident Biden.
Die zweite Klage vor dem U.S. District Court for the Western District of Pennsylvania richtet sich gegen Cleveland-Cliffs Inc., dessen CEO Lourenco Goncalves und den USW-Präsidenten David McCall. Sie wirft „illegale Handlungen“ vor, um die Transaktion zu verhindern und die Wettbewerbsfähigkeit von U.S. Steel und Nippon Steel zu schwächen.