Immigram, ein britisches Projekt mit russischen Wurzeln, gewann Anfang des Monats einen Wettbewerb für Start-ups auf der bekannten Slush-Konferenz in Helsinki. Innerhalb weniger Tage stieg das Unternehmen jedoch aus dem Wettbewerb aus und die Organisatoren zogen den mit 1 Mio Euro dotierten Preis zurück, berichtet „The Bell“. Dies geschah aufgrund von Kritik in den sozialen Medien: Slush wurde vorgeworfen, ein russisches Projekt zu belohnen. Die Geschichte von Immigram hat viel Aufsehen erregt, ist aber, wie „The Bell“ herausfand, kein Einzelfall. Immigram, ein von den Russen Anastasia Mirolyubova und Mikhail Sharonov gegründetes Start-up, gewann am 18. November den Slush-Wettbewerb für Start-ups. Immigram hilft IT-Fachleuten aus der ganzen Welt bei der Beantragung eines Global Talent Visa für Großbritannien, und Slush ist eine jährliche Konferenz in Helsinki, die als wegweisendes Ereignis für den europäischen Risikokapitalmarkt gilt. Der Preis für den Gewinner des Wettbewerbs wäre eine Investition in Höhe von 1 Mio Euro gewesen. Kaum war die Entscheidung bekannt gegeben, sah sich Slush in den sozialen Medien heftiger Kritik ausgesetzt, weil die Wahl auf Russen gefallen war – angesichts des anhaltenden Ukraine-Kriegs. Und Immigram selbst wurde kritisiert, weil es russischen Fachkräften trotz westlicher Sanktionen bei der Ausreise hilft. Ein weiterer Vorwurf lautete, dass Immigram zwar behauptet, Russland verlassen zu haben, aber weiterhin offene Stellen in Moskau ausschreibt. Darüber hinaus gibt einer der Immigram-Investoren, Sergei Dashkov von Joint Journey Ventures, seinen Standort auf LinkedIn mit „Moskau“ an.
Sowohl das Start-up als auch seine Investoren haben sich entschuldigt. Am Tag nach der Verleihung gab Slush jedoch bekannt, dass es eine Untersuchung durchführt. Zwei Tage später hob es die Auszeichnung auf. Kurz vor dieser Entscheidung schrieb Immigram-Mitbegründerin Mirolyubova, dass ihr Unternehmen beschlossen habe, sich zurückzuziehen. In einem Kommentar für „Forbes“ kritisierte die Unternehmerin die Organisatoren der Konferenz und beschuldigte sie der Diskriminierung, des Rassismus und des Verrats an ihren erklärten Werten. An sich ist ein russischer Pass kein Grund zur Panik. Um jedoch in Europa normal arbeiten zu können, können es sich weder Start-ups noch ihre Investoren leisten, in Russland tätig zu sein, da dies bedeutet keine Mitarbeiter und keine Investoren zu finden. Eine der Quellen von „The Bell“ warnte, dass die Unternehmen in dieser Hinsicht sehr streng sein müssen. Allein das Vorhandensein von Stellenangeboten auf LinkedIn, die mit „Russland“ oder „Moskau“ gekennzeichnet sind, wird bei der Überprüfung eines Start-ups sofort zu Problemen führen, sagte er. Genau das ist mit Immigram geschehen. Es ist auch wichtig, eine öffentliche Erklärung über die Haltung des Unternehmens zum Krieg abzugeben, fügte die Quelle hinzu. Alle russischen Investoren und Unternehmer müssen sich für eine Seite entscheiden. Und einige haben öffentlich alle Verbindungen zu Russland abgebrochen. So haben beispielsweise Nikolai Storonsky, der Gründer von Revolut, und der Investor Yury Milner beide ihre russische Staatsbürgerschaft aufgegeben. Und Anfang dieses Jahres bat der Gründer von Telegram, Pavel Durov, darum, nicht mehr als russischer Staatsbürger bezeichnet zu werden.
RI+: Russische Start-ups bewegen sich auf dünnem Eis
Immigram, ein britisches Projekt mit russischen Wurzeln, gewann Anfang des Monats einen Wettbewerb für Start-ups auf der bekannten Slush-Konferenz in Helsinki. Innerhalb weniger Tage stieg das Unternehmen jedoch aus dem Wettbewerb aus und die Organisatoren zogen den mit 1 Mio Euro dotierten Preis zurück, berichtet „The Bell“. Dies geschah aufgrund von Kritik in den sozialen Medien: Slush wurde vorgeworfen, ein russisches Projekt zu belohnen. Die Geschichte von Immigram hat viel Aufsehen erregt, ist aber, wie „The Bell“ herausfand, kein Einzelfall.
Immigram, ein von den Russen Anastasia Mirolyubova und Mikhail Sharonov gegründetes Start-up, gewann am 18. November den Slush-Wettbewerb für Start-ups. Immigram hilft IT-Fachleuten aus der ganzen Welt bei der Beantragung eines Global Talent Visa für Großbritannien, und Slush ist eine jährliche Konferenz in Helsinki, die als wegweisendes Ereignis für den europäischen Risikokapitalmarkt gilt. Der Preis für den Gewinner des Wettbewerbs wäre eine Investition in Höhe von 1 Mio Euro gewesen.
Kaum war die Entscheidung bekannt gegeben, sah sich Slush in den sozialen Medien heftiger Kritik ausgesetzt, weil die Wahl auf Russen gefallen war – angesichts des anhaltenden Ukraine-Kriegs. Und Immigram selbst wurde kritisiert, weil es russischen Fachkräften trotz westlicher Sanktionen bei der Ausreise hilft. Ein weiterer Vorwurf lautete, dass Immigram zwar behauptet, Russland verlassen zu haben, aber weiterhin offene Stellen in Moskau ausschreibt. Darüber hinaus gibt einer der Immigram-Investoren, Sergei Dashkov von Joint Journey Ventures, seinen Standort auf LinkedIn mit „Moskau“ an.
Sowohl das Start-up als auch seine Investoren haben sich entschuldigt. Am Tag nach der Verleihung gab Slush jedoch bekannt, dass es eine Untersuchung durchführt. Zwei Tage später hob es die Auszeichnung auf. Kurz vor dieser Entscheidung schrieb Immigram-Mitbegründerin Mirolyubova, dass ihr Unternehmen beschlossen habe, sich zurückzuziehen. In einem Kommentar für „Forbes“ kritisierte die Unternehmerin die Organisatoren der Konferenz und beschuldigte sie der Diskriminierung, des Rassismus und des Verrats an ihren erklärten Werten.
An sich ist ein russischer Pass kein Grund zur Panik. Um jedoch in Europa normal arbeiten zu können, können es sich weder Start-ups noch ihre Investoren leisten, in Russland tätig zu sein, da dies bedeutet keine Mitarbeiter und keine Investoren zu finden.
Eine der Quellen von „The Bell“ warnte, dass die Unternehmen in dieser Hinsicht sehr streng sein müssen. Allein das Vorhandensein von Stellenangeboten auf LinkedIn, die mit „Russland“ oder „Moskau“ gekennzeichnet sind, wird bei der Überprüfung eines Start-ups sofort zu Problemen führen, sagte er. Genau das ist mit Immigram geschehen. Es ist auch wichtig, eine öffentliche Erklärung über die Haltung des Unternehmens zum Krieg abzugeben, fügte die Quelle hinzu.
Alle russischen Investoren und Unternehmer müssen sich für eine Seite entscheiden. Und einige haben öffentlich alle Verbindungen zu Russland abgebrochen. So haben beispielsweise Nikolai Storonsky, der Gründer von Revolut, und der Investor Yury Milner beide ihre russische Staatsbürgerschaft aufgegeben. Und Anfang dieses Jahres bat der Gründer von Telegram, Pavel Durov, darum, nicht mehr als russischer Staatsbürger bezeichnet zu werden.