JAKARTA (NfA)–Die Regierung hat seit März 2.051 Geschäftslizenzen im Bergbausektor wegen angeblichen Missbrauchs durch die Inhaber widerrufen, wie ein hoher Beamter „Jakarta Globe“ zufolge mitteilte. Tausende von Unternehmen, die Abbaulizenzen erhalten hatten, hätten offenbar gegen ihre eigenen Verpflichtungen verstoßen, die sie bei der Beantragung eingegangen waren, sagt Investitionsminister Bahlil Lahadalia während einer Anhörung vor dem Ausschuss für Handel und Investitionen des Repräsentantenhauses. Der Hauptgrund für den Entzug der Lizenzen sei, dass die Lizenzinhaber ihren Geschäftsplan nicht verwirklicht hätten, so Bahlil. „Die Unternehmen haben die Lizenzen erhalten, aber nie etwas dafür getan.“ Zweitens seien die staatlichen Lizenzen als Sicherheiten für Bankkredite missbraucht worden. Schließlich widerrief die Regierung die Bergbaulizenzen, nachdem sie erfahren hatte, dass sie von einigen Unternehmen erworben worden waren, die sich vor einem Börsengang profilieren wollten. Es stellte sich heraus, dass die Erlöse aus dem IPO nicht für den Bergbau in den vorgesehenen Gebieten verwendet wurden.
AsienInsider: Regierung widerruft über 2.000 Bergbaulizenzen
JAKARTA (NfA)–Die Regierung hat seit März 2.051 Geschäftslizenzen im Bergbausektor wegen angeblichen Missbrauchs durch die Inhaber widerrufen, wie ein hoher Beamter „Jakarta Globe“ zufolge mitteilte.
Tausende von Unternehmen, die Abbaulizenzen erhalten hatten, hätten offenbar gegen ihre eigenen Verpflichtungen verstoßen, die sie bei der Beantragung eingegangen waren, sagt Investitionsminister Bahlil Lahadalia während einer Anhörung vor dem Ausschuss für Handel und Investitionen des Repräsentantenhauses.
Der Hauptgrund für den Entzug der Lizenzen sei, dass die Lizenzinhaber ihren Geschäftsplan nicht verwirklicht hätten, so Bahlil. „Die Unternehmen haben die Lizenzen erhalten, aber nie etwas dafür getan.“ Zweitens seien die staatlichen Lizenzen als Sicherheiten für Bankkredite missbraucht worden.
Schließlich widerrief die Regierung die Bergbaulizenzen, nachdem sie erfahren hatte, dass sie von einigen Unternehmen erworben worden waren, die sich vor einem Börsengang profilieren wollten. Es stellte sich heraus, dass die Erlöse aus dem IPO nicht für den Bergbau in den vorgesehenen Gebieten verwendet wurden.