Die Europäische Kommission hat die Situation der Öllieferungen des russischen Unternehmens Lukoil nach Ungarn und in die Slowakei untersucht und „keinen Grund zur Besorgnis“ gefunden, berichtet „Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL)“. Das schreibt die Publikation „Kyiv Independent“. Im Juni verhängte Kyjiw Sanktionen, die es Lukoil, einem der größten russischen Ölkonzerne, untersagten, Rohöl durch die durch ukrainisches Gebiet führende Druschba-Pipeline zu transportieren. Damit soll eine der Einnahmequellen des Kremls abgeschnitten werden, die zur Finanzierung seines Krieges gegen die Ukraine dient. Das Verbot vonseiten der Ukraine gilt nicht für andere russische Ölexporteure, welche die Pipeline weiterhin nutzen. Ungarn und die Slowakei gehörten zu den Ländern, die die Entscheidung Kyjiws kritisierten, da sie russisches Öl über die Druschba-Pipeline beziehen. EU-Handelskommissar Valdis Dombrovskis erklärte gegenüber „RFE/RL“, die Europäische Kommission habe Informationen von allen Seiten geprüft, darunter auch von Ungarn, der Slowakei, der Ukraine und Kroatien, die angeboten hatten, Öl durch ihr Gebiet zu transportieren, als die Ukraine den Transit von Lukoil blockierte. „Die Rohöllieferungen durch die Druschba-Pipeline werden fortgesetzt, und es gibt derzeit keine Probleme mit ihrer Sicherheit“, so Dombrovskis. Die ukrainischen Behörden bestätigten der Europäischen Kommission, dass der Öltransit von Russland nach Ungarn und in die Slowakei nicht betroffen sei, da Lukoil nicht der Eigentümer der Pipeline sei, so Dombrovskis. „Wir beobachten die Situation weiterhin genau und arbeiten aktiv mit interessierten Mitgliedsstaaten an alternativen Lösungen, einschließlich der Janaf Adriatic Pipeline (in Kroatien)“, sagte er. „Auf breiterer Ebene haben wir unsere Aufforderung an die Mitgliedstaaten erneuert, ihre Bemühungen zu beschleunigen, um ihre Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen zu verringern“, fügte der Politiker hinzu. Im Juli gaben die Slowakei und Ungarn bekannt, dass die Ukraine den Transit von Lukoil-Öl aufgrund der von Kyjiw gegen das russische Unternehmen verhängten Sanktionen gestoppt habe. Budapest argumentierte, die Entscheidung der Ukraine verstoße gegen das Assoziierungsabkommen, doch die Europäische Union war anderer Meinung. Brüssel sah auch keine Anzeichen dafür, dass die Aussetzung des Erdöltransits von Lukoil die Energiesicherheit Ungarns und der Slowakei beeinträchtigte. Der ukrainische Premierminister Denys Shmyhal bestritt Anfang August, dass das Verbot des Transits von Lukoil-Öl durch ukrainisches Territorium gegen das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und der Ukraine verstoße und schloss sich damit der Erklärung der Europäischen Kommission an. Die Reaktion Ungarns und der Slowakei auf das Verbot bezeichnete Shmyhal als „extrem politisiert und manipulativ“.
OID+: EU-Kommission hat kein Problem mit Ölliefer-Verbot für Lukoil
Die Europäische Kommission hat die Situation der Öllieferungen des russischen Unternehmens Lukoil nach Ungarn und in die Slowakei untersucht und „keinen Grund zur Besorgnis“ gefunden, berichtet „Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL)“. Das schreibt die Publikation „Kyiv Independent“.
Im Juni verhängte Kyjiw Sanktionen, die es Lukoil, einem der größten russischen Ölkonzerne, untersagten, Rohöl durch die durch ukrainisches Gebiet führende Druschba-Pipeline zu transportieren. Damit soll eine der Einnahmequellen des Kremls abgeschnitten werden, die zur Finanzierung seines Krieges gegen die Ukraine dient. Das Verbot vonseiten der Ukraine gilt nicht für andere russische Ölexporteure, welche die Pipeline weiterhin nutzen.
Ungarn und die Slowakei gehörten zu den Ländern, die die Entscheidung Kyjiws kritisierten, da sie russisches Öl über die Druschba-Pipeline beziehen. EU-Handelskommissar Valdis Dombrovskis erklärte gegenüber „RFE/RL“, die Europäische Kommission habe Informationen von allen Seiten geprüft, darunter auch von Ungarn, der Slowakei, der Ukraine und Kroatien, die angeboten hatten, Öl durch ihr Gebiet zu transportieren, als die Ukraine den Transit von Lukoil blockierte.
„Die Rohöllieferungen durch die Druschba-Pipeline werden fortgesetzt, und es gibt derzeit keine Probleme mit ihrer Sicherheit“, so Dombrovskis. Die ukrainischen Behörden bestätigten der Europäischen Kommission, dass der Öltransit von Russland nach Ungarn und in die Slowakei nicht betroffen sei, da Lukoil nicht der Eigentümer der Pipeline sei, so Dombrovskis. „Wir beobachten die Situation weiterhin genau und arbeiten aktiv mit interessierten Mitgliedsstaaten an alternativen Lösungen, einschließlich der Janaf Adriatic Pipeline (in Kroatien)“, sagte er. „Auf breiterer Ebene haben wir unsere Aufforderung an die Mitgliedstaaten erneuert, ihre Bemühungen zu beschleunigen, um ihre Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen zu verringern“, fügte der Politiker hinzu.
Im Juli gaben die Slowakei und Ungarn bekannt, dass die Ukraine den Transit von Lukoil-Öl aufgrund der von Kyjiw gegen das russische Unternehmen verhängten Sanktionen gestoppt habe. Budapest argumentierte, die Entscheidung der Ukraine verstoße gegen das Assoziierungsabkommen, doch die Europäische Union war anderer Meinung. Brüssel sah auch keine Anzeichen dafür, dass die Aussetzung des Erdöltransits von Lukoil die Energiesicherheit Ungarns und der Slowakei beeinträchtigte.
Der ukrainische Premierminister Denys Shmyhal bestritt Anfang August, dass das Verbot des Transits von Lukoil-Öl durch ukrainisches Territorium gegen das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und der Ukraine verstoße und schloss sich damit der Erklärung der Europäischen Kommission an. Die Reaktion Ungarns und der Slowakei auf das Verbot bezeichnete Shmyhal als „extrem politisiert und manipulativ“.